2006/07/26

¿Primer paso?

Leyendo hoy el periódico (ese compendio de información que unos señores a los que todo el mundo tiene tirria y cuya profesión se denomina PERIODISMO elaboran tras más de 10 horas de trabajo cada día; compendio sin el cual la mayoría de las personas sería incapaz de planificar su vida y bla, bla, bla...), me he topado con una noticia que me ha parecido interesante y esperanzadora, aunque insuficiente. En esa noticia, un juez del juzgado de lo Social Nº4 de Sevilla denuncia las condiciones de precariedad en las que algunos profesionales de la prensa se mueven. Lamentablemente, lo que este juez no apunta es que ese tipo de precariedad es común no solo al tipo de prensa de la que se habla en el artículo, si no en toda la práctica profesional.


La prensa es, a menudo, criticada, denostada, vilipendiada, menospreciada, acusada e infravalorada... Hoy en día, gracias al fenómeno del blog, hasta se cuestiona su vigencia y validez. A la figura del periodista se le acusa de partidismo, de falta de objetividad, de "manipulación", de vileza moral y se le niegan todas las funciones sociales necesarias que desempeña. El periodista hoy en día es símbolo de carroñero y la opinión pública, que tanto gusta de practicar aquello que mi padre define con una frase brillante a la par de apropiada: "Los toros desde la barrera se ven de puta madre", no para de lanzarle insultos y de echarle la culpa de todos los males de la sociedad.

El periodista es un terrorista desinformador que obedece a los intereses de los poderosos; una persona que abandona sus principios y vende sus ideales por dinero. Como si el resto de la sociedad no lo hiciera... Y yo me pregunto, ¿alguien se ha planteado el hecho de que, quizá, si se le dieran a los periodistas las condiciones necesarias para mantener una independencia real (como en el caso de la BBC, unas condiciones reales tales como un sueldo digno, un organismo independiente que defienda la profesión de intrusos y de ataques desmedidos contra sus derechos... porque el artículo 5 de la constitución queda muy bonito, sí, pero en un país donde TODO EL MUNDO se pasa por el forro la Carta Magna, de poco sirve eso) podrían realizar una mejor labor como informadores?.

Los periodistas somos miserables perros mercenarios, sí, pero es que tampoco motiva demasiado trabajar por cuatro perras para satisfacer las necesidades de una sociedad igual de miserable y mercenaria que además resulta ser desagradecida. La próxima vez que critiquéis a mis compañeros, pensad antes en lo que vosotros hacéis en el trabajo y lo que no hacéis con la excusa de que "no os pagan lo suficiente", cobrando encima el doble o el triple que más de la mitad de aquellos de mis pobres compañeros que, con tal de trabajar en algo que les apasiona, tragan mierda cada día.

2 comments:

Asane said...

De acuerdo con todo lo que comentas, aunque casi todo es aplicable a prácticamente cualquier profesión actualmente. Bueno, de acuerdo en casi todo: los blogs no cuestionan la vigencia ni la validez de la prensa tradicional, si alguien piensa lo contrario es que estamos demasiado mal.

El problema del periodismo, creo, es que la gente no piensa en los periodistas, simplemente piensa en el medio como si todo lo que sale de ese medio fuera algo mecánico, donde el director impone cuatro palabras para añadir un cierto punto de vista y punto.

Bueno, el problema del periodismo también reside en esos "periodistas" estrellas que viven del mundo del corazón. Para mí lo que hace esa gente no es periodismo, es simplemente espectáculo (si es que eso es espectáculo), entretenimiento, un producto de consumo rápido y fácil.

Asane said...

(Cada vez escribo peor.....)