Es un secreto a voces la opinión que sobre el papel de la figura de Francisco Alcaraz, portavoz de la AVT, tiene El País; pero una imagen vale más que mil palabras y aunque la foto no parece buena a priori, mirándola con lupa afloran las connotaciones. Y siguiendo esas connotaciones el que sabe mirar llega al significado gracias a un proceso que los semiólogos dieron en llamar la semiosis ilimitada. Un Alcaraz desdibujado es contemplado y aplaudido por un Aznar al fondo rebosante de orgullo y sonriente tras escuchar las palabras del primero. Parecen un padre orgulloso tras la graduación del hijo. A la derecha de la imagen, la bandera española convive con la madrileña, los últimos bastiones de la defensa de la unidad de ESPAÑA. Et voilà, ya la he liado.
Se puede decir que Alcaraz no es más que un títere visible, un perro de presa del PP para hostigar al gobierno de ZP, una figura dirigida desde la sombra por el líder del partido conservador -¿he dicho el líder? ¿Pero no es Rajoy? Uys, habrá sido un lapsus lingüe. El País podría decir eso y ser tachado de "imparcial" y perder la credibilidad; o también puede poner una fotografía, y, como Vicentín, no decir nada pero mostrarlo todo - hasta la sonrisa de Aznar me recuerda a un malo malísimo orgulloso de ver cómo su pupilo ha dejado de ser la margarina de la maldad para seguir sus pasos.
Na, imaginaciones mías supongo, fruto de ver las cosas con la mirada sucia. "Malo, Txetun; malo, malo y malo". ¿Cómo oso dudar de El País, del diario independiente de la mañana? ¿Cómo oso imaginarme que tal institución se preste a una técnica tan maliciosa?. Si de todos es sabido que los únicos medios que manipulan son los de la derecha, ¿verdad? Si ya me lo dicen mis amigos "liberales", que eso de leer el Mundo, malo. "El Mundo no se lee, es caca".
¡¡Viva la ética periodística y los lectores fariseos que solo ven la paja en el ojo ajeno y no paran de hacerse pajas con los propios!!
2 comments:
Totalmente de acuerdo. Yo también había reparado en esa foto, en la que sale Aznar como si fuera un supervillano que aplaude a las propuestas para derrotar a los pobrecitos del PSOE, que no se parecen en nada a los malos malosos peperos.
En fin, de los medios de comunicación poco que decir. TODOS, absolutamente TODOS, los medios están manipulados. TODOS responden a intereses que, generalmente, se resumen en que buscan pasta.
Cada día leo 4 periódicos y mi opinión sobre ellos no puede ser más negativa.
Esto me lleva a pensar, por lo que hablo con la gente, que directamente leemos y escuchamos lo que encaja con nuestra manera de pensar.
Es cierto que EL País, al menos para mi, es de lo mejor que hay...pero huele ya demasiado.
Feliz finde a todos!! Un abrazo!!
Yo alterno generalmente El Mundo y El País, sabiendo lo que dice cada uno y riéndome también, porque es de traca. Pero esto iba en parte por lo que te digo, por la de veces que he oído que El Mundo Manipula - por ejemplo - y El País, no. Y es que tú lo has dicho, "directamente leemos y escuchamos lo que encaja con nuestra manera de pensar" y todo lo demás lo desechamos. Pasa con los periódicos y pasa también en la vida real.
Un abrazo.
Post a Comment