Como siempre

Como siempre que pasa algo chungo en el vecino USA (sí, ese país que tiene ciudadanos que parecen borregos - así, a grosso modo - que hacen cosas como votar a Bush y defender el derecho a llevar armas para así poder defenderse) luego viene la ruleta del dedo acusador. ¿Quién tiene la culpa? Desde luego queda fuera de toda duda el famoso derecho a llevar armas y la posibilidad de comprarlas a placer (muy bueno cuando Borat Sagdiyev en la película Borat: Lecciones culturales en América para el beneficio de la gloriosa nación de Kazajstán entra en una tienda de armas y pregunta cuál es la mejor arma para matar judíos y el dependiente le muestra una todo orgulloso). Lo más sorprendente es la contraposición entre los padres del presunto asesino, coreanos inmigrantes, trabajadores, integrados, y la descripción del tirador, un "inadaptado", solitario...



Pero lo que más me fastidia de todas estas masacres es lo siguiente:

· Que siempre salen los amigos de la ANR (Asociación Nacional del Rifle) y sucedáneos desmarcándose y haciendo apología del derecho a llevar armas.

· La demonización de los perpetradores de los tiroteos. Vale que nada justifica cometer una masacre, pero si en lugar de usar el típico: "Es que era un demonio que odiaba a la gente" se preocuparan más en entender las razones de por qué un chaval de veintitantos un día decide coger dos pistolas y montar la de Puerto Urraco, a lo mejor podrían atajar los casos.

· La de gente que aparece diciendo que ellos ya lo sabían. No te jode. En EE.UU. con la paranoia colectiva en continua montaña rusa, cualquier mínima sospecha acaba con una denuncia a la policía. Normal que la policía pase de todo.

· Por último la doble moral que caracteriza la sociedad estadounidense: por una parte se condena el asesinato, por otra se obvia ampliar el control de armas. Dentro de 2, 3, 6 meses o 1 año tendremos un caso similar.



Tratemos de hacer uno de esos ejercicios de imaginación que tanto os pido. El asesino, un joven de descendiente de inmigrantes coreanos que ha visto como sus padres se han dejado la piel trabajando para que él vaya a la universidad, estudiando una ingeniería en Virginia Tech donde cada uno de sus compañeros le apuñalaría si con ello lograran mejores notas, con unos profesores exigiéndole mejores y mejores resultados o se irá a la calle, con dificultad para encontrar amigos porque ya sabemos como funciona la integración racial en EE.UU., rechazado por las tías quizá porque es un geek y encima asiático... Se me ocurren mil y una razones para entender qué pudo hacer "click-e" en la cabeza de ese chaval, ir a la tienda de armas más cercana, preguntar por la mejor arma para cargarse a una docena de compañeros, comprar balas en el Wal-Mart - por ejemplo - y dedicarse a acabar su existencia siendo alguien por un día, copando a la mañana siguiente la portada de todos los periódicos nacionales e internacionales, haciendo por una vez algo que importe, aunque sea por sus consecuencias negativas. Se me ocurre más de una razón para entender al verdugo, pero solo viene a mi mente un culpable: la sociedad, esa misma sociedad que lanza la pelota a la televisión, los videojuegos y el carácter asocial de la víctima/verdugo.