DONNIE DARKO
A estas alturas, si no habéis visto ya Donnie Darko, seguramente habréis oído hablar de ella hasta en la sopa. Para empezar es una película calificada por mi amigo Rafa Martín como "rara de cojones". Aceptada como definición gráfica aunque poco convencional. Quintaesencia del cine para "culturetas", "alternatas" o "gafapastas", es una película cuyo argumento importa menos que el efecto que éste produce en el espectador. Permítaseme la comparación, pero a mí me recuerda a un relato de Borges: la gente que se preocupa en buscarle el significado no lo disfruta. Es la tendencia a la narratividad, la búsqueda de lo literal en lugar de lo literario. Es el prejuicio del contenido sobre la forma. Quién trata de entenderla, la aborrece o, por contra, elabora un juicio siguiendo los preceptos de "El traje nuevo del emperador". Generalmente acaba por decir: "Vale, pero qué cojones pinta el puto conejo?" Quién se olvida de todo lo aprendido y simplemente la ve, le encanta (ya sabéis eso de "cuándo el dedo apunta a la luna, el tonto mira al dedo").
Absurda y simple de entrada, compleja y hermosa, con una riqueza de significación notable. La duda es si fue premeditada o fruto del azar (y contemplando la filmografía de Richard Kelly uno se inclina a pensar que es más esto último). Olvidáos de Mr. Gyllenhaal poniendo caritas, olvidáos de Drew Barrymore haciendo de profe guay. Olvidáos de Noah Wyle - sí, el de urgencias - y de Patrick Swayze - ¿pero no estaba muerto?... Cuando uno se permite decir eso, es un ejemplo de que hay algo más ahí detrás. Tratar de clasificarla es casi tan difícil como tratar de calificarla: no conozco una película que pueda servir de punto de referencia.Ni he hablado del argumento ni voy a recomendarla porque supongo que pocos quedaréis que no la hayáis visto aún (además, paso de arriesgarme a que me vengáis con un "vaya puta mierda de película que has recomendado en tu blog"). A mi me gustó - lo cual no dice mucho - y eso que sale Jake Gyllenhaal, un tío que, así, a grosso modo, no trago - aunque haya protagonizada una de las películas más divertidas e ignoradas que yo haya visto, película que ha influido indirectamente en el nombre de este blog: Bubble Boy.
DEAD MAN
Para los que me conozcan bien sabrán que siento una debilidad por Jim Jarmusch, el director de esta película, y una admiración particular por Johnny Deep. Pues en Dead Man tenemos a ambos así que, consecuentemente, no podría no gustarme. Arropada por el resurgir del Western que sacudió brevemente Hollywood a principios de los 90 (Bailando con Lobos (1990), Sin Perdón (1992), Tombstone (1993)...), Jim Jarmusch (Ghost Dog, la sombra del samurai (1999), Broken Flowers (2005)...) se decidió a contar una historia épica ambientada en el lejano oeste con un argumento sencillo, un uso del blanco y negro efectista y salpimentando la historia con esos elementos estrambóticos que hacen que su obra lleve ese peculiar sello que lo clasifica como "cine de autor".
El argumento, como dije, sencillo: William Blake (Johnny Deep) es un contable del este que, tras dejarlo todo allí, acude desde Cleveland hasta Machine (una ciudad perdida del oeste) para entrar a trabajar en la empresa del acaudalado y excéntrico señor Dickinson (interpretado por Robert Mitchum, claro homenaje al género del Western). Al llegar descubre el trabajo que creía haber conseguido ha sido ocupado por otra persona. Solo y sin nada, inicia un descenso que lo llevará a convertirse en un forajido perseguido por la justicia y los cazarrecompensas. En el camino, se encuentra con un nativo americano (de nombre Nobody en la versión original) que lo ayudará en el viaje iniciático que acabará transformando a William Blake de hombre corriente a guerrero. Tenemos un mito clásico reducido a poco más de dos horas.Con una banda sonora a cargo de Neil Young, en Dead Man se condensa todos los prolegómenos del llamado "gafapastismo" en el cine. Y será que me estoy volviendo un cultureta, pero esta sí que os la recomiendo encarecidamente, a riesgo de ser etiquetado, tachado, vilipendiado y crucificado (porque la crucifixión, al fin y al cabo, no está tan mal)
No comments:
Post a Comment